Вячеслав Март-оол: Точную дату начала восстания 60-ти богатырей еще предстоит установить

Не известно также и точное количество участников восстания. Об этом сообщил директор ТИГПИ при Правительстве Республики Тыва,кандидат исторических наук Вячеслав Март-оол. По его словам, это восстание уже давно стало предметом изучения исторической науки. Первые сведения о нём появились сразу после мятежа. Например, о нем писал в своём сообщении чиновник особых поручений иркутского генерал-губернатора П. П. Осташкин, специально командированный в Туву для решения конфликтов, возникших во время восстания. Однако, несмотря на его масштаб, событие нашло в работах дореволюционных российских исследователей крайне слабое отражение: лицами, в чьих трудах говорилось о восстаниях тувинского населения, были либо чиновники, либо путешественники. Первые приезжали в Туву по долгу службы, у вторых те же государевы слуги выступали в качестве основных информантов. Как следствие, собиралась информация, актуальная именно для российских подданных, которые были вовлечены в эти события. По этой причине в них чаще звучал не мятеж Алдан-Маадыр, а Хемчикское восстание 1876-1878 годов, в котором пострадал целый ряд русских торговцев.
Одно из немногих более подробных описаний приводится в книге «Очерки Урянхайской земли» Н.Ф. Катанова, побывавшего в Туве в 1889 году. Он пишет, что пять лет назад группой людей, пользовавшихся покровительством тувинских чиновников и угонявших скот в землях соседних дюрбетов, был ограблен казенный китайский караван. За это были наказаны и сами грабители – казнены, а головы их отправлены обратно в Туву, и их покровители-чиновники – разжалованы. Упомянул он и о том, что разбойники даже пытались взять в плен хемчикского ухериду, и что восстание было подавлено военным отрядом. При этом восстание воспринималось как борьба местных властей с расплодившимися под покровительством своих же чиновников воров и грабителей. Катанов писал, что в ходе восстания пострадали и российские торговцы, у которых мятежники отбирали скот, и что итогом этих событий стало создание Усинского пограничного округа. Однако полное отсутствие упоминаний об этом у других авторов позволяет предположить, что масштабы грабежей были незначительны в сравнении с тем, что было ранее.

Так какую дату принято считать началом восстания?

Само по себе восстание Алдан-Маадыр не было первым или единственным выступлением против китайской власти. Даже на протяжении XIX века в Туве имели место и действия отдельных кайгалов, выступления недовольных, последнее из которых относилось к 1876-1878 годам. Однако из всех них оно явилось самым крупным. Началось всё в 1883 году, когда группа из 12 человек, угнавших 100 лошадей из стада дюрбетского Уван-хана, отказалась явиться на суд. Произошло это потому, что действовали они по поручению ондарского чангы Сенге и нескольких других чиновников хемчикских кожуунов. И суд был нужен для того, чтобы названные выше чиновники, чтобы скрыть свое участие в организации и подготовке набега, свалили всю вину на его участников. Стоявшие во главе кайгалов арат Самбажик и чиновник Дажыма-чангы вместо этого приняли решение уйти в степь Оргу-Шоль и поселиться на горе Кара-Даг. Вскоре к ним присоединилась еще одна группа кайгалов из четырех человек во главе с Кожагар-Комбулдаем, а в дальнейшем за осень 1883 года численность участников выступления выросла до 60 человек. Восставшие начали устраивать налеты на стада, принадлежавшие чиновникам и угонять скот. На попытки сначала кожуунных чиновников, а затем чиновников амбын-нойона уговорить их вернуться в свои аалы, они ответили отказом, проведя зиму 1883-1884 годов на Кара-Даге.