Шрифт
А А А
Фон
Ц Ц Ц Ц Ц
Изображения
Озвучка выделенного текста
Настройки
Обычная версия
Междубуквенный интервал
Одинарный Полуторный Двойной
Гарнитура
Без засечек С засечками
Встроенные элементы
(видео, карты и т.д.)
Вернуть настройки по умолчанию
Настройки Обычная версия
Шрифт
А А А
Фон
Ц Ц Ц Ц Ц
Изображения
Междубуквенный интервал
Одинарный Полуторный Двойной
Гарнитура
Без засечек С засечками
Встроенные элементы (видео, карты и т.д.)
Вернуть настройки по умолчанию

Спилил лиственничный бор…

19 января 2016
1013

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва согласилась с доводами прокурора и приняла новое судебное решение об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество браконьера Сергека Донгака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ — незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере.

Следователями Следственного отделения межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский» установлено, что 8 августа 2014 года Донгак спилил в угодьях Государственного казенного учреждения «Чаданское лесничество» 58 деревьев лиственницы сибирской. При дополнительном осмотре места происшествия 11 августа текущего года было обнаружено еще 116 пней лиственницы сибирской. Свидетели подтвердили, что 174 лиственницы они спилили по просьбе Сергека Донгака.

От директора ГКУ «Чаданское лесничество» поступило в суд заявление о возмещении браконьером 476345 рублей причиненного ущерба. В целях обеспечения исполнения приговора в части заявленного гражданского иска следователь предложил наложить арест на имущество браконьера, которое использовалось в качестве орудия совершения преступления. Обвиняемому принадлежали грузовой тягач на базе автомобиля «КамАЗ» 1990 года выпуска, пилорама «Тайга» 2008 года выпуска, две бензопилы «Штиль».

Овюрский районный суд отказал в ходатайстве следователя, указав в обоснование принятого решения, что нет документов о собственнике тягача, пилорамы и двух бензопил.

Заместитель прокурора Овюрского района обжаловал незаконное постановление районного суда. В обоснование апелляционного представления он указал, что суд ошибочно пришел к выводу об отсутствии сведений о владельце грузового тягача, поскольку согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником тягача является обвиняемый Донгак. Принадлежность ему двух бензопил и пилорамы подтверждается свидетельскими показаниями, что является достаточным для принятия решения. Законодательством РФ документальный государственный регистрационный учет этих вещей не предусмотрен.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Тыва согласилась с доводами прокурора об отмене постановления и приняла новое судебное решение об удовлетворении ходатайства о наложении ареста на имущество обвиняемого.

Лина МОНГАЛ,

прокурор отдела прокуратуры Республики Тыва