На днях из Красноярска в Кызыл приехала группа, знающая нашу республику не понаслышке. Среди них: Александр Клюев — действительный член Российской Академии художеств, заслуженный художник РФ, профессор, Анатолий Шлепкин — доктор физико-математичских наук, профессор КрасГАУ, «снежный барс» СССР и Тувы, Константин Филиппов — доктор физико-математических наук, профессор; Алексей Федосенко — кандидат в мастера спорта по альпинизму, «снежный барс» Тувы; Максим Самороков — сотрудник управления Госнаркоконтроля РФ по Красноярскому краю, полковник. Все они не раз бывали в Туве и путь держали в самый дальний уголок республики, в Монгун-Тайгинский район. Клюев ехал на пленэр, а остальные — альпинисты — восходить на самую высшую точку Тувы. В своем зачете они имели от двух до четырех восхождений на один из символов Тувы, почитаемый у туристов всей страны — Монгун-Тайгу.
Но прежде, чем отправиться в дорогу, они посетили наш Национальный музей. В первую очередь их интересовало скифское золото кургана «Аржаан-2». С восхищением вышли из зала, где были выставлены царские украшения скифских вельмож. По ходу экскурсии они попали в краеведческий отдел Тувы и были очень удивлены фотографией, на которой, как следует их подписи к снимку, изображена Монгун-Тайга. «Снежные барсы», не раз бывавшие на ее вершине, были озадачены: Монгун-Тайга ли это? И пришли к выводу, что на фото — часть какого-то хребта, не имеющего ничего общего с Тувой, посетовав, что подобные ошибки или подлоги не к лицу солидному научному учреждению.
И только художник ушел из музея, не разделяя сомнений спутников. Но через три дня, уже в Монгун-Тайге, набросав несколько эскизов величественной вершины, он признал, что музейный снимок явно не соответствует оригиналу.
Кстати, красноярцы не первыми заметили это, мягко говоря, несоответствие.
Года три-четыре назад я обходил залы музея и сразу увидел, что на снимке, взятом, возможно, из Интернета, изображена не Монгун-Тайга, а часть хребта то ли французских, то ли итальянских Альп. Сразу поделился своим открытием с сотрудниками и руководством Национального музея, добавив, что география — наука точная, широты и долготы Земли указываются с точностью до секунды, а высоты гор и глубины океанов — до метра. А у вас, если пользоваться сравнением, фото реки Енисей подменили снимком Волги. Надо бы исправить ошибочку, вдвойне досадную от того, что президентом Русского географического общества избран не кто иной, а наш знаменитый земляк Сергей Кужугетович Шойгу. К тому же, у любой фотографии есть автор, чьи права нарушать нельзя, дорого может стать музею подобная вольность. А уж по имиджу музея она способна нанести такой удар, что и три следующих директора последствий не выправят.
Вроде бы выслушали, кажется, услышали. С тех пор в музее я бывал несколько раз, но дальше конференц-зала на первом этаже не ходил, будучи абсолютно уверен в том, что ошибочку исправили. А оказывается, — нет! Снимок лже-Монгун-Тайги преспокойненько висит на прежнем месте.
…Выходя из музея, один из «снежных барсов» огорошил друзей умозаключением:
— Но уж зато скифское золото-то здесь — настоящее, — и, подумав, добавил. — Наверное….
Маадыр-оол ХОВАЛЫГ,
действительный член Русского географического общества